нагреватели от титан

[nicknamed]

Нещо ми се завъртя да врътна един кооп за титан от гръчко. Още не ми се е избистрило съвсем, но до към петък ще пусна в подходящия раздел как ги виждам нещата

[Atila]

Ако е за нещо по-дебко съм за Ники.

[БГ/Вейпър]

Много правилно казано колега 300MeSledv@ наистина при бърн настъпва тотална промяна в кантала. Колкото и да си мислим, че сме го почистили, то не е така. Просто изтънява първият му слой, който е и като защитен- ние го разрушаваме с бърненето и от там започва изцяло да се променя структурата на кантала, да почернява още повече и да събира много повече нагари, поради лесното му достигане до по-висока темература в следствие на изтъняването. Той започва още повече да се разрушава, да достига все по-бързо високата температура и понеже вече го няма първия слой, емайлът(вече не е гладък) започва да закача и събира, привлича най-различни нечистотии от ароматите и базата. И всичко това заради лесното достигане на високата температура и от там бързия разпад на база,аромат и тн.н. По-лошото  при този му разпад е, че започват да се отделят разни съединения, които не са никак безопасни за вдишване. Да, някои ще кажат намотката се е разработила- да, така се е разработила, че се е скапала. Трябва ли да използваме микронамотката, след като ѝ направим драй-бърн- аз мисля, че се получават по-горе описаните неща. Отделно това долепяне на намотките една до друга пак води до по-високи температури, пак разрушаване и пак си повтарям мнението.
За по-доброто усещане на никотина при по-ниски температури абсолютно подкрепям мнението на колегата 300MeSledv@. Високата температура изгаря никотина и изкривява аромата и вкусa. Да, по- топлата пара напомня аналоговата дръпка, но само това е. С нищо не ни помага топлата пара-оголва ни венците , разрушава зъбите, изгаря ни гърлото и дробовете и за капак е изгорен(разрушен) никотинът, заради който правим това цялото упражнение. Затова помислете по въпроса, аз така го виждам като човек, занимаващ се с обработка на метал чрез загряване до червено, буквално пред стопяване какви са последствията от високата температура и разпада на метала и съединенията, които се отделят през това време.

[dr.tgti]

Това го дрънкам от 8 месеца но като не мога да го обясня!Аз лично в разрошения микрокойл видях още по хладна пара и може би според мен повече вкус!

[Krasi_T]

Вярно  много се изписа  . колко са отровни   нагревателите  ако  не дай Боже ги загреем до червено   , но  никаква конкретика  не се даде.
Кой  окис , кое  съединение  ще ни  трови  ,  кой  го установи   ,  до колко е достоверно  ?
Така  по едно време търсеха  изотопи  на  хрома   в обгорените мешове защото имало хром в стоманата им , ама не помня  дали  откриха и  в какво  количество  .
Скептично съм настроен и към  поредното залитане по най-супер-хипер безопасната сплав за нагревател.
Тъй  че ако има реални и  сериозни  изследвания  в тази  посока ,  нека ги  видим  иначе става  ЕЖК 

[БГ/Вейпър]

Реално няма изследвания на всичко това тепърва ги прави д-р Фарсалинос то дори незнам точно какво изследва. Аз не твърдя че титана е безвреден или кантала е супер вреден. Просто това че го използваме след бърн и ясно се вижда че се разпада и от там нататък става доста по-бързо сгряващ, достига по-бързо до почервеняване. Започва да се зацапва повече (кантала) поне при мен е така за много по-кратък период от време, отколкото като е първоначално навит. И памука ясно се вижда че се зацапва много повече след първия бърн и за по-кратко време. Това си е мое мнение и не искам да създавам в потребителите тук погрешно впечатление че поставям титана над кантала и двете имат примеси, имат разпад въобще тел е. Тези ми твърдения за метала и разпада са от там че в професията ми където се нагряват 120мм широко и 15 мм дебело желязо ясно се усещат миризми и се вижда този целия процес. Да не е точно същия като при кантала и титана. Отделно това желязо ще го нагрея 1-2 пъти и ще го обработя и ще съм си свършил работата с него, но това е достатъчно то да остави отпечатък върху здравословното ми състояние. Докато при нашите жици това са стотици активации, отделно бърнене и директно вдишване. Но това са размишления пак казвам не искам да убеждавам никои във нищо или да създам спорове. Да се надяваме в скоро време да излезнат адекватни изследвания върху устройствата и консумативите които използваме за тяхните положителни и отрицателни страни.

[Vladimirh]

Благодарение на док и аз пробвах титана днешния опит разредено микро на 1.8 бургия с памук,вкус доста пара хладна и приятна ,удъра нещо се по загуби мисля но за сега ми хареса титана .повече ще кажа като прекарам 20-30 мл ягода с ванилия да видим има ли нагар и колко 

[300MeSledv@]

Нищо общо с темата, но пък демонстрира онази непонятна за мен страна  на изпаряването...

http://instagram.com/p/uKkoKamGmW/

[Stef]

Канталовият реотан е хомогенна сплав, при която няма слоеве и съответно не може да се говори за нарушаване на защитен слой. Гладкостта се получава при валцоването, целящо постигане на подходящ диаметър. Всеки проводник изложен на директен огън изгаря с времето, демек, окислява се и се руши. Силно се съмнявам, че титановата сплав е вечна и неразрушима, независимо от елементите, които я съставляват.

[deepblue]

    Мисля че нещо се засилихте по друг коловоз ...
   Не виждам какво може да му стане на кантала от няколко загрявания/бърнене до червено, като е правен и смятан да издържа неограничен брой активации ... Използва се например в тунелни пещи, където работи с години без прекъсване на температури над 1200 градуса и е подложен на какви ли не въздействия ... И хора работят около него живи и здрави ...
   А в ежедневието си сме в непрекъснат допир с нагряти метали ... примерно в електрическите чайници, печки с открити нагреватели  ...

[West Ham United]

Не е титан , кантал е 0.50



Аз от микрокойла няма да се откажа . В много размисли се вкарвате . Досега някой замисли ли се с какво са навити примерно стоковите глави на виви ? Не нали , сега някой нещо гледал у тубата и айде и микрото вредно . А стига сме се облъчвали , кой квот го кефи .Вейпвам малко повече от три години , две години ползвам само кантал от жичката и съм си кукуряк . Бърн , не бърн се тая , и на седмица да сменям намотката и на две за мен няма значение . И стефано е написал . Ако има кой да се произнесе според мен по темата е единствено Васето , поне това му е професията , но досега и той нищо не е споменал . Аз лично не гледам клипчета в тубата и не се облъчвам . Утре някой може да каже че с кайфун да се вейпва е много опасно . И кво да направя да си сплескам кайфуните с чука ли ?  Памук , бамбук и той уж много опасен , па като гледам никой не е гушнал все още босилекот  това в рамките на шегата разбирасе , но и май всичко живо с това пуфка . Помня за памука се писа , болки в кратуната , тинтириминтири и това отшумя . Един доказан капацитет беше оплюл яко памука у форума на батковците . Личният му доктор какво ли не му казал за памука. После и капацитета мина на памук , или поне така твърди 


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Atila]

За бърненето, аз мисля че е редно да се прави да обгори кантала и др. подобни.Имайки в предвид че при валцоването и обработката на материала се пипат с ръце слагат химикали и ред други неща.Направете си експеримент с нова готварска или каквато и да е печка или нещо с реотан, при прървоначално пускане и загряване се отделя една миризма, която след това исчезва.Почернява и променя цвят,защото го няма вече това покритие и е обгорено.След време намотката потъмнява и променя цвят защото е обгоряла и изтъняла, но мисля че няма какво повече да се отдели от нея.Натрупва повече нагар, защото при изгарянето на жицата се получават микро неравности по него и точно там се натрупва нагара.Може и да греша.

[deepblue]

   Специално кантала при нагряване си образува защитен слой точно от окисляването и температурата ... Но този процес е сметнат, така че да пази нагревателя от външни въздействия и да го направи по-издържлив и с по-дълъг живот, а не да хвърчи наляво-надясно ... иначе жиците щеха да се топът като захарен памук 

[moby]

Да си призная,аз лично обгарянето на проводника преди направя намотката го правя предимно с цел почистване от съпътсващите производството, транспорта и съхранението му замърсители. Поне с дебелините, които ползвам не намирам особенна разлика в това дали проводника е обгорен или не при направата на самата намотка.
Относно Dry Burn това нещо от доста време на сам го правя само когато съм подложен на необуздан мързел, а неотложно се налага да подмяната на фитила. Лично аз предпочитам вкуса, който ми дава новата намотка. Може и да е внушение, може и да е истина, но определено ми харесва повече 

[Stef]

При валцоването се използват смазочни мат`ряли, щото иначе няма как да стане работата.  Когато развивам от голямата макара, пръстите на ръката с която придържам жицата, стават черни и мазни. Достатъчно е това да се знае за да се обгаря предварително намотката.