Темата на кратките въпроси

[stocher]

Райдер, хайде да спорим по нормалния начин. Имаш теза, доказваш с данни и факти в разумни граници на човешкото общуване. Това с преместването от левия в десния крачол ме дразни. Мен също слабо ме интересува колко са ти ясни нещата, но не е нужно да го споменавам. Ако има нещо ценно и полезно за форума и членовете, нека се напише подобаващо. Изключително много ми е писнало от теми с кой е по-голям специалист и притежава най-доброто! Нека най-после започнем начисто!

[Dinsf]

Май оакахте и тази тема, а? Нали е тема за кратки въпроси, а не пишкомер?

[SashoGG]

То да беше само тая тема.Голямо мерене на ..... То ясно че всеки има его,ама нали сме се събрали да си помагаме,да обменяме опит.Винаги съм се старал да не влизам в конфликт,не че не е имало какво да кажа,просто идеята на форума поне за мен е друга.Получил съм помощ от много хора и за никого не мога да кажа лоша дума,даже Топър,дето почти винаги е в центъра на конфликтите,помолих за помощ и човека се отзова пръв,безплатно,без да е длъжен,но го направи.За това мисля че всеки тук има стойност и за мен е напълно излишно да се влиза в какви ли не безмислени меренета на мъжко достойнство.Старайте се да приемете,че всеки има силни и слаби страни и ако можете помагайте.Дано не съм обидил някой,просто искам тук да сме ок,малко общност сме,можем да го постигнем.Айде наздраве 

[Krasi_T]

То че я оплескахме оплескахме я , ама да използвам момента за един  такъв  въпрос  , свързан с оплескването  , а пък той  си е  в темата .

Как мислите , по-правилно  ли е да се реагира на явно  грешно (подвеждащо) мнение  с риск да се засегне   някой  , или  просто да се премълчи запазвайки  тишината и спокойствието  във форума ? 
Въпросът  ми е  сериозен  , според   отговорите ще си  преразгледам  собствената активност  .

[SashoGG]

Смятам че не бива да се премълчава,даже някой да се обиди,просто начина на говорене на някои колеги,от единия крачол та в другия...това не е ок,иначе смятам,че тези които разбират,не трябва да спестяват инфо,за да няма взривили се....А всички имаме крачоли иначе...

[stocher]

Не е идеята да се гаврим с когото и да е , а да оборваме   погрешни  и  потенциално   опасни  твърдения  .
......
С една дума не включвайте мощни консуматори в маломощни  източници   , ядовете ще са по-малко 
И категорично  , ама никога 5 волтов консуматор   в 220 волта  !!!! (както и  не сушете котето в микровълновата    )

И да продължим по темата и аз мисля по същия начин! Така, че за всички останали избора е ваш. Моят съвет е посъветвайте се с доказани специалисти!
А недоразоменията в темата се предизвикаха от повърхностно четене на зададения въпрос и отговори във всякакви посоки, като повечето са верни. Но, мисълта ми е обикновения човек-вейпър с едно прочитане на достъпен език да разбере, какво е опасно и безсмислено. Та, спокойно може да продължим спора!

[SashoGG]

Има пример,съвсем пресен на нов колега,няма да цитирам имена,който е много умен,но без познания в областа на токовете.Та въпросния колега си повярва много бързо че е на ти с всичко,запончна да залита в ниски омове,субомни намотки,заразен от клипове в нета.Докато дойде един ден да окъси механиката и не е успял да развие мода,добре че е успял да го изхвърли,та почти няма поражения.Но по неговите думи е било голям взрив.Трябва да се внимава,никой не е застрахован,просто като нещо не разбираш,питай,чети,не прави опасни експерименти.

[PhrozenCrew]

В случая мисля, че RaIDeR не отбелязва това, което му казва Краси. Става въпрос за зареждане на телефон, таблет, лаптоп или друго устройство с електроника, а не директно на батерията. В популярен Android форум казват същото, каквото казва Краси:
If you are only powering the phones and not the batteries directly (removed from the phones), you don't need to worry about 4.2V, 1C, or how the battery is being charged. The phone will handle that for you.

[stocher]

Саш, съгласен! Втори въпрос в темата за кратките въпроси - мое мнение породено от моя опит, не желая, не виждам смисъл в намотки под 0.8ом. Все пак това е мое мнение и нямам против от различни теории и впечатления. Влизаме в критични стойности на батерии. Аз съм доволен около ом на механика, на електроника парата е добра и с по-големи. Темата е много сложна, ще има много мнения. Но безопасността е на първо място, особено критична с вейпър не желаеш да прочете основни правила на електротехниката!

[Dinsf]

Та, спокойно може да продължим спора!

Може, ама и всеки може да открие нарочна тема за спорене по даден въпрос и да се ръгне един линк в тази тема

[Krasi_T]

Много дискусионен въпрос  Сточ     
Накратко  - не е чак  толкова критичен  тока за повечето  батерии и  при  0.5 ома , но си е въпрос  на  вкус  дали  и  кой  ги  ползва .
А 25 + вата и  на механика и  с електроника се осигуряват  все от  батерията , като  механиката я щади  повече тъй като няма загуби  от преобразуването  (по-висок КПД)

[Vladimirh]

 

[stocher]

Може, ама и всеки може да открие нарочна тема за спорене по даден въпрос и да се ръгне един линк в тази тема

Наборе, в това е границата на приятното общуване в хобито ни - различни мнения, правилно поставени, добре оспорени и резултат задоволяващ всички. Далеч съм от мисълта, че това ще стане - веднага. Но всеки, ако допринесе поне малко ще има резултати - първо малки, после впечатляващи. Всички заедно сме способни да изтръгнем всичко вредно за приятното ни прекарване тук. За пореден път напомням - не е нужно да се обичаме, само трябва да се уважаваме!

[go4o]

Райдер явно не е чувал за контролер, и се опитва със съвети, да помогне , как да се справим и без него

[RaIDeR]

Ама големи сте лейки ейй Значи като има електроника "в телефона,не в батерията" може да пускаме какъвто ампераж поискаме стига да е 5волта, добре ша му кажа  Значи щом е телефон ли таблет той е съвсем различно нящу и няма нищо общо с простоватите батерии, добре ша му кажа  PhrozenCrew пич ти имаш ли си на идея що е то жисием и начин на свързване на елемента, да знам,че нямаш а само викаш ало,ало връз него. Сега в спора се ражда истината както е казал Сократ но да видим за какво спорим всъщност,за да бъдем обективни.

Цитат от Краси :Това не го  разбрах  , как батерия заредена до номинален  капацитет   , ще се разреди  по-бързо или по-бавно  заради  по-големия (по-малък) заряден ток , стига да не е някой  безумно по-голям от  предвиденото.
Отговор в по долният ми пост те светнах друже за кво иде реч slowcharge и fastcharge за по вече инфо зачети в гуглето белким ти улези нещо у главата.
Тук трябваше да провериш и да се убедиш в правотата ми и с това да приключим темата, но ти не, затуй трай сега като те храня.
Пак цитат от по горния : мисля че ако си включа телефона в източник с 2А макс ток и  в такъв с 20А  , няма да има никаква разлика.
Отговор Разбира се,че не е едно и също, все едно да кажеш,че е все тая дали ще пържиш яйца на 20 градуса или на 2000. Това,че има защитна електроника в батерията не в телефона както твърдиш не променя принципите и на работа. Има и външни защитени батерии все същият принцип имат. Пуснеш ли им такъв ток ще има или експозия или ще изгори защитата, пробвай щом си смел.
Сега другите спамери не виждам да са писали нещо обективно и конкретно затова нямам какво да им кажа. Ако имате нещо конкретно да казвате кажете, иначе само да си чешете бутоните си е тролско и не съм сигурен дали не ви прилича.